小蜜蜂什么牌子的好 小蜜蜂哪些品牌较好
无论是采访仍是节目次造，无线采访话筒，也就是各人熟悉的“小蜜蜂”，老是能帮造做者处理很多问题。市道上良多声音设备厂商都有本身的小蜜蜂，我们本次测试的是两款一拖二的产物，枫笛uw mic9和boya wm8！
都是一拖二的产物，便利又殷勤。连狗哥都舍弃索大改用它们
外不雅设想
外包拆方面，枫笛比起boya要精巧许多。同样的纸盒设想，枫笛采纳黑白简约气概，看上去愈加大气，而且里面的包拆也同样精巧。与包拆差别，内部接纳厚纸板包拆盒，配色愈加温暖清爽，看得出厂家对包拆设想的用心。不外boya内含的便联袂提箱能提着走！
枫笛包拆
boya 包拆
内部配件方面，两者并没什么差别，因为都是“一拖二”，内部都是包罗:领受器 x 1、发射器x 2、领夹麦克风x 2、3.5mm音频线 x 1、卡侬口音频线 x 1以及一个热靴底座。独一差别的是枫笛的热靴底座是托盘式，与腰挂扣共同才气固定领受器，长处是愈加不变，但是响应地安拆也要略微费事一点。
产物主体方面。枫笛um9体积上要比boya wm8小很多。不外um9接纳的是金属外壳，因而手感十足，外不雅设想也愈加高档。枫笛um9详细的参数为17x6.3x3 cm、重量约为210g （枫笛发射器和领受器尺寸一样）。boya体积更大，三围则是17.7x6.7x2.9cm，但是重量仅有95g（可见工程塑料利用太多）。在现实利用的情况下，枫笛um9的重量其实是何足道哉，并且更小的体积使得在视频节目中不容易出镜呈现穿帮镜头。
两款产物都是利用便利购置的5号电池
以下比照图，右边为两品牌的领受器，右边为发射器
正面，枫笛无论在尺寸仍是外不雅设想上，都比boya 更标致。
并且枫笛的领受器和发射器体积不异，而boya 的领受器就显得很庞大了
后背，枫笛领受器利用一个小配件来毗连相机热靴，不消时可拆掉。
同时它也能够安拆夹具。boya领受器只能毗连热靴，无夹具功用
侧面都是电池仓，boya 的领受器多一个电源开关
顶部，哎，归正所有图看完，你们心里已经有数了。我就不踩人家了
在功用以及按键上，枫笛um9要比boya wm8愈加详细。之所以用详细那个词，是因为两者功用其实差不多，但是枫笛的lcd显示屏更大、按键更多（固然才一个）、菜单更丰硕。boya则似乎一个廉价的盗窟货，小小的单色屏幕，让狗崽有点提不起精神来。
tips:
枫笛的lcd显示屏能够显示各项参数，而菜单的详细水平到了什么地步，我们来列举一下发射器tx9的菜单：包罗了电源键锁、 输出形式、恢复出厂设置、设置背光灯、出厂序列号还有a组和b组独立的开关、音量、频道、红外婚配等共16项菜单！那一点是实的要吐槽了。固然详尽的菜单能够愈加详尽地设置各项功用及参数，但是如斯多的菜单并排枚举其实是有些消耗时间，若是将菜单分级处置相信利用起来会愈加随手。
别的，那两款无线麦克风利用的都是英文菜单，英文欠好的伴侣之一次利用可能需要花点时间熟悉。
（我们的申明书视频放在公家号文章中，各人有需要可移步查看）
枫笛撑持两种输出形式（单声道或立体声。单声道时，左声道和右声道的音频将被混合。立体声，左（b组）和右（a组）通道开启，选择频道音频声道输出将是独立的），在人物采访或是访谈节目中能起到比力大的感化。
性能测试
枫笛、boya发射器参数比照
boya
枫笛
发射器
输出功率
20mw
天线
领受灵敏
1/4导线天线
音频插入接口
3.5mm
tx9：3.5mm hu9：无
音频输入电平
600mv-2000mv
-60分贝（mic输入，0db衰减）
输入频次范畴
20hz-20khz
电源
2节aa电池（不配送）
2节aa电池
频道数
48个
96个
尺寸
*67*29mm
tx9：170.9*63.5*30.0mm
hu9：254.0*52.0*52.0mm
重量
95g
tx9：约211.4g（不含电池）
hu9：约338.2g（不含电池）
通道组
a和b
振荡器类型
pll合成器
载波频次
614mhz-696 mhz
参考误差
±5khz（-6dbv，1khz输入）
信噪比
70db以上
分离按捺
-60db
声音延迟
12ms
射频输出电平
30mw/20 mw/10 mw可选
失实
0.5%以下
工做温度
0℃到+50℃
贮存温度
-20℃到+55℃
枫笛、boya领受器参数比照
boya
枫笛
领受器
频次响应
35hz-18khz
40hz-18khz（±3db）
天线
2根天线领受灵敏
1/4导线天线
音频输入接口
3.5mm
音频输出接口
3.5mm
3.5mm
音频输出电平
120mv
-60 dbv
电源
2节aa电池
2节aa电池
频道数
48个
96个
尺寸
196*80*29mm
170.9*63.5*30.0mm
重量
130g
约218.7g（不含电池）
通道组
a和b
振荡器类型
pll合成器
领受器频次
614mhz-696 mhz
参考误差
±5khz（-6dbv，1khz输入）
信噪比
80 db
70db以上
分离按捺
-60db
声音延迟
12ms
耳机输出电平
60mw，32ω/1khz
30mw，16ω
失实
0.8%（-60dbv，1khz输入）
0.5%以下
工做温度
0℃到+50℃
信号/噪音
74db spl
贮存温度
-20℃到+55℃
领受灵敏度
-30db+/-3db/0db=1v/pa，1khz
-95dbm
麦克风指向性
全向型
线长
1.2m
传感器
后驻极体冷凝器
通过以上参数表我们能够曲不雅地看出两款产物的特征，枫笛um9更小，但要重得多，也就上用料要扎实良多。boya wm8的48频道和um9的96个不同也明显。更不要说失实等各类其他参数了。
接下来我们在现实测试中看看两者的效果。
（公家号发布文章中有视频材料，各人若有需要，可移步查看）
之一个场景是在恬静的室内，收音表示枫笛um9效果更佳。固然在没调理灌音音量前枫笛也有很明显的底噪，但是在调整后音量得到了很大改善。比拟之下，boya 的声音比力稠浊。
第二个场景是在室外，测试远间隔的收音效果。
事实证明成果仍然如斯，boya 的效果仍然不入枫笛，我们能明显觉得到两者的差距。但是在此我们也要指出，因为室外嘈杂，杂音比力大，此时利用单一指向性话筒效果想必更佳。
综述
从测试中我们觉得枫笛uw mic9的综合性能确实更好，设想和消费工艺、质料也更为精致。事实上那款产物除了菜单比力繁琐外，在性能上已经接近索尼等出名大厂的附近价位产物。而boya wm8整体比力入门级程度，合适迁就而不讲究的同窗。
狗哥温馨提醒 | 在利用无线收音时应留意的问题
1、应恰当连结话筒与嘴的间隔：在利用手持无线话筒时，话筒与嘴巴的间隔一般连结在5—10cm为佳，过近会产生近讲效应，过远声音很轻，均会 坏音量;在利用领夹式话筒时，要避免话筒离嘴巴过远，尽量靠近嘴部;利用头带式话筒则是要制止嘴巴正对话筒头，制止发声气流的冲击，应往两边移一下。
2、制止将话筒间接指向音箱：如将话筒间接指向音箱，就整个系统来说，构成了一个闭合环路，会产生正反应(啸叫)，那是必需制止的。
3、尽量制止将两个无线话筒发射器靠在一路，以免产生互调干扰
4、不要用手握话筒的网头：因为所有话筒的受话部门均有必然的指向性，若是用手握住网罩部门，会改动话筒的指向性和频次响应，还会因为手掌的聚集效应，产生回输、啸叫等影响。
5、不要手握话筒的天线发射部位：一般手持式话筒，其发射电路及天线位于话筒的下部，当人手接触到天线部位时，大大都射频能量因无法进入空气中而丧失，降低无线系统的利用范畴，影响领受效果。
